自動車のリフトを選択する方法

自動車のリフトを選択する方法

まず、機能パラメータが要件を満たすことができるかどうかを確認します。 ユーザは、主要モデルの状況に応じてエレベータのパラメータを選択する必要があります。 定格持ち上げ品質、持ち上げ高さ、通過幅、電圧などを使用します。 第二に、比較の主な構造。 前述のように、ダブルコラムリフトにはサブフロアとガントリタイプのポイントがあります。 ガントリータイプのリフトは、現在の開発の主な方向である下部での安定性、高雰囲気、便利な操作性を備えています。 ボトムプレートリフトは安く、多くのブランドを持っています。 それらは、中小規模の修理工場の主要な選択装置です。 「内部リフト」ダブルカラムリフトは従来の「リフトアップ」ダブルカラムリフトに比べて明らかな利点があるため、ユーザーは「内部リフトタイプ」を使用する必要があります。 ツイン・シリンダーとツイン・シリンダーの2列リフトがあります。 ダブルシリンダーリフターはスムーズに作動し、ユーザーは使用することを好むかもしれません。 シングルシリンダーリフターの価格は、ツインシリンダーリフターの価格よりわずかに低い。 持ち上げ機構の駆動は、現在、2種類のチェーンと鋼線ロープを使用している。 チェーン伝達は良好な剛性と滑らかな持ち上げを有する。 しかし、鋼線ロープの一定の弾性のために、持ち上げ時に持ち上げ機構が這い上がり現象を生じ、作業安定性が悪い。 したがって、ユーザーはチェーン駆動のリフトを使用する必要があります。 第三に、主要な構成要素を比較する。 主構造が選択された後、同じ主構造のリフト間の主成分を次に比較すべきである。 リフトの主なコンポーネントは次のとおりです。ポスト：列のサイズ、プレートの厚さ、高さの寸法を比較します。 ガントリリフトは、列が一体構造であるか2セクション接続であるかにも注意を払う必要があります。 持ち上げ機構：断面の大きさ、スティフネスの強さ、スイングと望遠鏡の範囲と柔軟性を比較する。 油圧ステーション：油圧ステーションはエレベーターに作業電力を供給し、エレベーターの最も重要な部分の1つです。 一般的なリフトメーカーは、プロの油圧メーカーを選択しています。 それはしばしば輸入され国内生産されるモータギヤポンプの形で使用される。 米国、ドイツ、イタリア、日本などのブランドから輸入されていますが、一般的に信頼性の高い品質、低騒音ですが、価格は高くなります。 国内ブランドが不均一である、ユーザーは製品の通常のメーカーを選択するために注意を払う必要があります。 油圧シリンダー、チェーン、ワイヤーロープは、製品の定期的なメーカーの選択です。 第四に、セキュリティの比較。 セキュリティは、アクティブセキュリティとパッシブセキュリティに分けることができます。 積極的な安全とは、エレベーターの構造が妥当かどうか、各構成部品の強度と剛性が十分であるかどうか（例えば、チェーンとワイヤーロープの安全係数標準は5を下回ることはできません）。 パッシブセーフティとは、メカニカル安全保険機構（異常な落下防止）、油圧式セルフロック保護、機械的限界保護（予防）など、積極的な安全が失われた場合の人体および機器の保護を指します）機械、車両など）、停電保護装置およびその他の装置。 第5に、外観品質が比較される。 外観デザインを美しく比較することができます、仕事はうまく、溶接の質、表面処理などです。 ここでは、リフトの表面処理が噴霧され、噴霧されることに留意すべきである。 スプレー処理方法はスプレー塗装処理に比べてはるかに優れており、その耐久性と安定性は非常に優れています。 塗装処理された製品は、外観品質に注意するだけでなく、下地金属の表面がリン酸塩処理などで前処理されているかどうかにも注意を払う必要があります。

良い製品にも良いサービスがあります。 サービスの比較は、以下の点から比較することができます。完全なマニュアルと他の工場データがあるかどうか。 輸送、設置、訓練およびその他のサービスを提供するかどうか。 製品保証のサイズと保証期間の長さ。 製造元がローカルエリアにサービス組織またはサービスネットワークを持っているかどうか。 サービスの応答時間。 7番目に、生産プラントの強みを比較する。 上記の6つのポイントは、技術面からの製品を比較することですが、一部のユーザーにとっては、そのような詳細を比較することはやや難しいです。 比較のもう1つの方法は、生産プラントの強度を比較することです。 一般的に言えば、国有の大規模工場、軍事企業、上場企業などのフォーマルな大中規模製造業者は、強力な開発能力、高度な技術手法、厳格な内部統制、 。 彼らの製品品質レベルとアイデンティティは比較的高いです。 良い; 特定の工房メーカーは、独自の開発能力を持っていない、模倣生産、限られたプロセス手段に依存し、内部統制システムを確立することは困難です、その製品の品質は、製品のアイデンティティ、低コストと低競争に参加する、主要な品質問題の責任を負うことはできません。 第八は、他のユーザーの言葉を理解する。 第九、包括的かつ費用対効果の高い。 パフォーマンスと品質を比較した後、実際の価格の問題を考慮する必要があります。 ただし、安全を犠牲にすることなく価格を追求することが必要であることも指摘する必要があります（特定のリフトでは提供されていない特定の安全機構、コーナーの切断、安全要件の無視、 その他）安全リフトの要件を満たさない安全リフトについては、1票の拒否を行う必要があります。 価格を追求するためのパフォーマンスを犠牲にしない（小さな揚力トン数の特定のメーカー、持ち上げ高さと幅を達成するのが難しいなどの使用要件など）同様の製品品質とサービスレベルを持つ製品の要件を満たす安全性とパフォーマンス指標を比較しなければならないパフォーマンスと価格の包括的な比較、安価な製品の選択